美国被评估的水体中，城市径流危害了大约38,114英里的河流、948,420英亩的湖泊、2,742平方英里的海湾与河口、79,582英亩的湿地（2002 305(b)报告）。必须认为这些数据是对事实的低估，因为城市径流类别中并未包括市政雨水分流排放系统（MS4）和包括建筑业在内受到许可的行业。城市雨水被列为13%的河流、18%的湖泊和32%的河湾的“主要”污染源（2000 305(b)报告）。这些数字看起来不高，但美国的城区只占了国土面积的3%（Loveland和Auch，2004），它们造成的影响却大得如此不成比例。事实上，作为降水管制的焦点的已开发和正在开发的区域里有着这个国家水质最差的一部分水。比如说：在俄亥俄州不可渗透地面超过27%的地点中，很少的几个附近的水体能够达到CWA暂行目标，而在城市发展程度更低的地方也观察到生物指标下降（Miltner等人, 2004）。很多作者都发现了类似现象（见Meyer等人，2005）。

　　EPA自从2002年以来便没有再编制水质清单，但是从过去的数个地区和国家水质清单中，降水问题的规模也可以被清查出来。这些评估中有很多多少有些陈旧了，而且受限于标准数据和国家评估方法的局限，但它们依然表明，降水径流对几乎全国的所有水体都有害。例如：

　　(1)由于含菌量过高，全国贝床中有接近40%禁止、限制或有条件采集贝类，而这主要归因于城市径流和实效的净水系统。由于沿海的快速开发，因改进的净水处理带来的贝床重开放根本赶不上关闭的速度（NOAA，1992；EPA， 1998） 。

　　(2)2006年，由于细菌指标超过健康和安全标准，发生过超过15,000海滩关闭或游泳警示，其中40%是污染的径流和降水引起（NRDC，2007）。

　　(3)全美国的城区河流水样中，有97%探测到杀虫剂，而且分别有6.7%和83%超过人类健康基准线和水生生命基准线（USGS，2006）。全国城区的鱼类机体样本中，94%探测到有机氯成分。

　　(4)1998年至2004年，全国损失的淡水湿地中有大约39%（88,960英亩）与城市发展有关（Dahl，2006），而造成湿地退化的降水径流的影响还可能会作用到更大的面积上（Wright等人，2006）。

　　(5)在北美东部，超过12,000处次分集水区中，只有5%的东溪鳟在其传统活动范围内保持着种群数目未变，而城市化对剩下的种群数目有所减少的次分集水区中的25%构成了主要威胁。

　　(6)城区和半城区的洪水普遍有所增加，有时是由于开发地点选择不当造成（图1-6A），但更多是由于上游不断推进的城市化造成的排放量增加（图1-6B）。根据FEMA的统计（日期不明），从山洪暴发到大河洪汛，各类洪水造成的财产损失平均为每年20亿美元。

　　(7)整个国家的城市水道都存在着普遍而严重的降水径流的化学效应，而这种效应还会向下游扩展很远。城市向海洋和河流排放的降水比城市化水平较低地区的类似排放造成更高的水柱毒性（Bay等人，2003）。

　　(8)一系列研究表明，不论淡水（Calderon等人，1991）还是海水（Dwight等人，2004；Colford等人，2007）中，降水径流都因携带病原体而对人类健康造成了潜在威胁。

　　图1-6(A)在不定期排放路径上的新住宅建设（华盛顿州，伊萨卡）；(B)在上游被开发水域一次降水时间后，宾夕法尼亚州考勒基维尔一处18世纪酒馆最近遭遇的一次洪水。来源：静水科学公司Derek Booth，及维拉诺瓦大学Robert Traver。

　　（版权归水信息网所有 如需转载 请注明作者和出处）